Strona główna Kalendarium Wspierają nas Redakcja Forum
Modyfikacje
Cooling
Laboratorium
Hardware
Sprzęt dla graczy
Network
Teksty czytelników
Wyszukiwarka recenzji produktów


 Na forum
HP Probook 6465b
Chłodzenie do Quad-Core 970 (do OC)
Super komp!
Potrzebuję zasilacz do Kompa
Organic II - home linux server
Mini Pc
 Linki
Serwisy
PC United
PC Centre
Realitynet.pl
Soft-PC.pl
strefaPC
 
Sklepy
Strona Firmowa Realitynet
cooling.pl
Konsorcjum FEN
Firma handlowa AAC
Sklep internetowy PATMEDIA.PL
 
Warto odwiedzić
FaktySosnowiec.pl
  Polecamy
 Ankieta
Na co zwróciłbyś szczególną uwagę przy moddingu obudowy komputera?
Na poprawę chłodzenia podzespołów32%
Na wyciszenie pracy komputera39%
Na oryginalny wygląd23%
Na ułatwienie dostępu do gniazd USB i innych4%
Głosy : 64
Najwięcej głosów Na wyciszenie pracy komputera
Szczegółowe rezultaty
 Zaloguj




 


Problemy z logowaniem?

Jeszcze nie masz konta?
·Zarejestruj się!
 Archiwum
Wybierz okres dla newsów:
 Ostatnie artykuły
Twoja przeglądarka nie pozwala uruchomić skryptów FLASH..
Wymagania:
- JavaScript musi być włączony
- Musisz mieć zainstalowany Flash
 
 Sharkoon Xurface, Autor: quentec
.: Data publikacji 13-Lis-2005 :: Komentarze i opinie :: Drukuj aktualną stronę :: Drukuj wszystko:.
Sharkoon Xurface Co oprócz wypasionego komputera potrzebne jest do szczęścia zapalonemu graczowi? Oczywiście mam na myśli porządne urządzenie wskazujące, jakim jest myszka. Jednak to nie koniec wydatków związanych z podwyższeniem sobie komfortu pracy. Ponieważ obojętnie jak drogą myszkę sobie kupimy i tak nie będzie ona mogła w pełni rozwinąć swoich skrzydeł bez odpowiedniego podłoża. I tu przechodzimy do meritum dzisiejszej recenzji, czyli do podkładki pod naszego gryzonia. Wybór tutaj jest dosyć ograniczony w zasadzie. Albo decydujemy się na najwyższej jakości rozwiązania pokroju np. Steelpada 4S, który niestety swoje kosztuje, albo możemy np. zainteresować się propozycją niemieckiej firmy Sharkoon, czyli podkładką (a raczej podkładkami, ale o tym później) Xurface.


(kliknij aby powiększyć)

Oferta jest o tyle atrakcyjna, że cena wynosi zaledwie 39,90 zł, co dla wielu może być decydującym argumentem przy kupnie podkładki. Jednak Sharkoon podchodzi do tematu odrobinę inaczej. Wg nich nie warto kupować jednej podkładki, która i tak się po jakimś czasie zniszczy, dlatego Xurface jest sprzedawany po 5 (!) sztuk w jednym opakowaniu. Polityka IMO bardzo słuszna, zobaczmy zatem jak sprawuje się najnowsze dziecko producenta zza zachodniego brzegu Odry.

Do testów nie dostałem całego opakowania (bo i po co?), tak więc tym razem opisu pudełka nie będzie. Jednak wspomnę o bardzo dobrym zabezpieczeniu przez Sharkoona przesyłki, za co już na wstępie otrzymuje on duży plus. Podkładkę dostałem w dużej bąbelkowej kopercie, dodatkowo zabezpieczonej kartonem w środku. Tak więc nasz "kochana" poczta musiałaby się wiele natrudzić, aby zniszczyć podkładkę. Zaraz po wyciągnięciu, Xurface zaskakuje nas swoją "grubością" wynoszącą zaledwie 0,5 mm! Na drugim zdjęciu porównanie z milimetrowej grubości podkładką Dell'a.


(kliknij aby powiększyć)


(kliknij aby powiększyć)

Wymiary podkładki to 20 x 25 cm, więc gigantem ona nie jest, szczególnie w porównaniu z np. olbrzymim SteelPadem QcK+ (45 x 40 cm). Jednak patrząc na zdjęcie na którym porównana jest ona z bliższą jej cenowo zwykłą podkładka, nietrudno zauważyć, że przestrzeń robocza jest większa. Mi osobiście taki rozmiar całkowicie wystarczał to komfortowej pracy (poza tym większa podkładka nie zmieściłaby mi się na biurku :P). Podkładka wykonana jest z cieniutkiego plastiku, tak więc nie polecam jej zbytnio zginać, ponieważ można ją najzwyczajniej w świecie złamać. Jednak ze zwinięciem jej w rulon nie ma najmniejszych problemów, więc transport podkładki na np. Lan Party to błahostka.


(kliknij aby powiększyć)


(kliknij aby powiększyć)

Dla porównania Xurface'a ze zwykłymi podkładkami prezentuję kilka zdjęć na których widać bohatera naszej recenzji w zestawieniu z podkładką Dell'a oraz zwykłą, czarną szmacianką za 5 zł :].


(kliknij aby powiększyć)


(kliknij aby powiększyć)

Aby Xurface nie "latał" nam po biurku producent pokrył ją od spodniej strony warstwą czymś na wzór taśmy klejącej. Jest to pewien kompromis, jednak bardzo udany, ponieważ podkładka nie ślizga się nam i jednocześnie można ją łatwo odkleić i przenieść w inne miejsce. Oczywiście miejsce kleju zabezpieczone jest folią ochronną, którą trzeba zerwać przed pierwszym użytkowaniem. Klej ten nie pozostawia śladów na biurku po ściągnięciu podkładki, jednak jest na tyle silny, że spokojnie utrzymuje ją w miejscu podczas użytkowania.


(kliknij aby powiększyć)


(kliknij aby powiększyć)

Góra naszej podkładki to prawie jednolita czarna powierzchnia. Prawie, ponieważ mamy na niej szare wstawki w postaci nazwy producenta i produktu, adresu strony internetowej Sharkoona, oraz połówkę "X", czyli symbolu podkładki (najlepiej wyrażą to poniższe zdjęcia). Dodatkowo góra, aby zminimalizować tarcie została pokryta cieniutką warstewką teflonu, co w moim przypadku (wcześniej pracowałem bez podkładki, na powierzchni drewnianego biurka) dało się natychmiastowo odczuć. Przy testowaniu podkładki posłużyłem się myszką A4Techa, dokładniej recenzowanym przez nas już modelem SWOP-80 oraz kulkową myszką HP (modelu niestety nie znam).


(kliknij aby powiększyć)


(kliknij aby powiększyć)


(kliknij aby powiększyć)

Jako test posłużyła mi praca w Photoshopie, gra w ET oraz gierki flashowe ćwiczące refleks :]. Podkładka sprawowała się bardzo dobrze, a komfort pracy był dużo większy niż na blacie biurka, czy zwykłej szmaciance. Nawet przy zwiększonej czułości myszki nie można się przyczepić do Xurface'a. Sprawuje się naprawdę świetnie. Postanowiłem też zbadać sprzężenie zwrotne i jego zmiany na biurku i podkładce (testy na szmaciance odpadły z racji jej wymiarów). Poniższe "linie" wszystko wyjaśniają, kolejny plus dla bohaterki dzisiejszej recenzji!


(kliknij aby powiększyć)

Dodatkowo przejechałem się z podkładką po znajomych, aby sprawdzić jak różne myszki się na niej sprawują. Xurface przeszedł test na 5+, wszystkie myszki zachowywały się dobrze na niej, dodatkowo wszyscy znajomi chwalili sobie pracę na niej.

Jednak mam pewne zastrzeżenie. Według producenta podkładka idealnie nadaje się dla pro-gamerów, jednak IMHO nie do końca okazuje się to prawdą. Będąc na Targach w Krakowie miałem okazję obcować z najlepszymi podkładkami i muszę przyznać, że różnica jest ogromna. Oczywiście do "domowego" grania wystarcza spokojnie, jednak jeśli czujesz się pro-graczem raczej zwróć uwagę na droższe modele. Jeśli jednak lubisz grać, ale nie zajmujesz się tym profesjonalnie, a szukasz podkładki pod gryzonia zwróć uwagę na Xurface'a. Nadaje się ona nie tylko do codziennego, biurowego użytku, ale także do całkiem przyjemnego grania. Dodatkowo na jej korzyść przemawia niska cena i ilość sztuk jakie dostajemy w jednym opakowaniu. Tak więc jeśli jesteś niewymagającym graczem, a nie masz ochoty (lub funduszy) na zakup drogich, firmowych podkładek Sharkoon Xurface wydaje się idealnym wyborem.


(kliknij aby powiększyć)

Plusy:
  • CENA
  • ilość sztuk w opakowaniu
  • jakość wykonania
Minusy:
  • stosunkowo szybko się zużywa

OCENA KOŃCOWA: 8,5/10

Za wypożyczenie sprzętu do testów chciałbym serdecznie podziękować firmie Sharkoon (www.sharkoon.com).

 
Modyfikacje - Recenzje Modyfikacje - Artykuły Modyfikacje - Wasze projekty Cooling - Recenzje Cooling - Artykuły Laboratorium - Zasilacze Laboratorium - Chłodzenie wodne Ranking PSU Ranking bloków CPU Hardware Sprzęt dla graczy Network Teksty czytelników - Recenzje Teksty czytelników - Artykuły Wyszukiwarka recenzji produktów
Layout & Design by szeq                   CMS by nazir123, pijany (based on PostNuke 0.7.6.4) © 2004-2009 mod-planet.com